AREsp 2963290 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em análise de elementos probatórios (histórico de consumo e documentos) cuja reavaliação demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ CARLOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (incidência Da Súmula 7/stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Termo De Ocorrência De Irregularidade (toi), Fraude Em Medidor De Energia, Responsabilidade Civil Objetiva, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DE SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (incidência Da Súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 6º, VI e VIII do Código de Defesa do Consumidor
- 2 violação ao art. 14 do Código de Defesa do Consumidor
- 3 violação ao art. 22 do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em análise de elementos probatórios (histórico de consumo e documentos) cuja reavaliação demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment