AREsp 2829466 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram específico fundamento suficiente do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF por analogia) e a reforma pretendida exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); não se verificou, ademais, intuito protelatório apto a justificar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ELISABETH BINS COLLADO DE MELO e OUTRO; Agravado: casa bancária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Prova Pericial, Prequestionamento, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISABETH BINS COLLADO DE MELO e OUTRO
Agravante
casa bancária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
- 3 necessidade ou não de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não impugnaram específico fundamento suficiente do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF por analogia) e a reforma pretendida exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); não se verificou, ademais, intuito protelatório apto a justificar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment