AREsp 2456146 - DECISAO

AREsp 2456146 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a insurgências genéricas (inclusive quanto à Súmula 7/STJ), de modo que ficaram presentes óbices de admissibilidade previstos pela jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ) e pelo regimento interno.

Parties
Agravante: PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Artigos Do Código De Processo Penal (268, 598, 381 Iii)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ quando não atacados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a insurgências genéricas (inclusive quanto à Súmula 7/STJ), de modo que ficaram presentes óbices de admissibilidade previstos pela jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ) e pelo regimento interno.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.