AREsp 2877514 - ACORDAO

AREsp 2877514 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (sob o paradigma da Súmula 7/STJ) configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e o consequente não conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: ACIR DE OLIVEIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ACIR DE OLIVEIRA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório para conhecimento do recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (sob o paradigma da Súmula 7/STJ) configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e o consequente não conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno