AREsp 2586169 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não demonstrou concretamente que a análise das alegadas violações legais dispensaria o reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, limitando-se a repetir argumentos, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO LUCIANO CENNI; Contrarrazões: Ministério Público Federal; Manifestante: Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Dolo, Crime Continuado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO LUCIANO CENNI
Agravante
Ministério Público Federal
Contrarrazões
Procuradoria-Geral da República
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (Súmula 182/STJ)
- 3 Possibilidade de análise de alegadas violações a dispositivos legais sem revolvimento de provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não demonstrou concretamente que a análise das alegadas violações legais dispensaria o reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, limitando-se a repetir argumentos, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment