AREsp 2640402 - ACORDAO
O Tribunal de origem reconheceu o caráter manifestamente protelatório dos segundos embargos de declaração; acolher a pretensão do agravante exigiria revolver matéria fático-probatória e formar novo juízo sobre fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: AMADEUS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Segundos Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026 Do CPC, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEUS PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 caráter protelatório dos segundos embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 1.026 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem reconheceu o caráter manifestamente protelatório dos segundos embargos de declaração; acolher a pretensão do agravante exigiria revolver matéria fático-probatória e formar novo juízo sobre fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment