AREsp 2761155 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que incidiram as Súmulas n. 7, 83 e 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CAIO YAN DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Furto Qualificado, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO YAN DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se as alegações defensivas foram suficientes para afastar a aplicação das Súmulas n. 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de modo que incidiram as Súmulas n. 7, 83 e 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo penal, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment