AREsp 2973731 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que configura óbice das Súmulas 7 e 182/STJ; a impugnação deve ser efetiva, concreta e pormenorizada.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Decisão Sobre Agravo Regimental Contra Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Pronúncia, Dolo Eventual, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Decisão Sobre Agravo Regimental Contra Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de fatos e provas
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que configura óbice das Súmulas 7 e 182/STJ; a impugnação deve ser efetiva, concreta e pormenorizada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment