AREsp 2940149 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as Súmulas 7/STJ e 282/STF), sendo insuficiente alegação genérica de ausência de necessidade de reexame de provas; por isso não cabe esclarecer ou modificar a decisão por embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE FRANCISCO PEREIRA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, JOSE FRANCISCO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FRANCISCO PEREIRA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, JOSE FRANCISCO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e individualizada, nos termos do Regimento Interno do STJ, aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração poderiam sanar omissão/contradição/obscuridade no decisum acerca da inadmissibilidade do recurso especial e da aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente as Súmulas 7/STJ e 282/STF), sendo insuficiente alegação genérica de ausência de necessidade de reexame de provas; por isso não cabe esclarecer ou modificar a decisão por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment