AREsp 2960649 - DECISAO

AREsp 2960649 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 7 e 83/STJ), nem demonstraram divergência jurisprudencial superveniente, tornando inviável o seguimento do recurso.

Parties
Agravante: JOSÉ EDMILSON DE ALMEIDA MOTA; Agravante: MARIA MONICA BARRETO NOVAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Sustentação Oral Em Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDMILSON DE ALMEIDA MOTA

Agravante

MARIA MONICA BARRETO NOVAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ também à alínea "a" do inciso III do art. 105 da CF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as incidências das Súmulas 7 e 83/STJ), nem demonstraram divergência jurisprudencial superveniente, tornando inviável o seguimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.