AREsp 739332 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, e a matéria fático‑probatória está vedada a reexame em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, o que impõe o não conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno preenche os requisitos para reformar a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial
- 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, e a matéria fático‑probatória está vedada a reexame em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, o que impõe o não conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment