AREsp 2926223 - ACORDAO

AREsp 2926223 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, I, do RISTJ c/c art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: MAIARA NEIDE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAIARA NEIDE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial para desclassificação de crime (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 253, par. único, I, do RISTJ c/c art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.