REsp 2201322 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou fatos e provas e chegou a conclusão que a decisão administrativa de indeferimento da autodeclaração foi motivada de forma suficiente; para modificar tal conclusão seria necessário reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, devendo assim ser mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Autor: estudante; Réu: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Heteroidentificação, Matrícula Acadêmica, Motivação Do Ato Administrativo, Princípio Da Segurança Jurídica, Reservas De Vagas/ações Afirmativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
estudante
Autor
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ
- 2 Validade da motivação do ato administrativo que cancelou matrícula após heteroidentificação
- 3 Aplicação dos arts. 2º e 50 da Lei nº 9.784/1999 e do art. 3º da Lei nº 12.711/2012
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou fatos e provas e chegou a conclusão que a decisão administrativa de indeferimento da autodeclaração foi motivada de forma suficiente; para modificar tal conclusão seria necessário reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, devendo assim ser mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida que, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheceu em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment