EREsp 1848956 - DECISAO

EREsp 1848956 - DECISAO

Indefiro liminarmente os embargos de divergência porque falta discrepância jurisprudencial entre acórdãos sobre a mesma questão jurídica: o acórdão embargado apenas confirmou óbices de admissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ) sem exame do mérito, e os embargos de divergência não servem para impugnar regras técnicas de admissibilidade ou para reexaminar provas; ademais, não houve impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF.

Parties
Embargante: Liandro Pedro Luft; Embargante: outra; Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Empresa Favorecida: IPX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Sobre Admissibilidade (indefiro Liminarmente)
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Legitimidade Passiva, Fraude Em Concurso Público, Licitação Direcionada, Dosimetria De Penalidades, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Liandro Pedro Luft

Embargante

outra

Embargante

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Autor

IPX

Empresa Favorecida

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Sobre Admissibilidade (indefiro Liminarmente)

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência para discutir aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria de penalidades sem reexame de fatos e provas
  3. 3 legitimidade passiva dos agravantes em ação por ato de improbidade administrativa

Ratio Decidendi

Indefiro liminarmente os embargos de divergência porque falta discrepância jurisprudencial entre acórdãos sobre a mesma questão jurídica: o acórdão embargado apenas confirmou óbices de admissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ) sem exame do mérito, e os embargos de divergência não servem para impugnar regras técnicas de admissibilidade ou para reexaminar provas; ademais, não houve impugnação específica a fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Publique-se