EREsp 1848956 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por faltar demonstração de divergência jurisprudencial sobre a matéria de mérito, sendo o acórdão embargado restrito a confirmar óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ), matéria que não comporta reexame por embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: Paulo Fernando Crespo Carvalho; Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dosimetria De Penalidades, Embargos De Divergência, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Fernando Crespo Carvalho
Embargante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Autor
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência para rever aplicação de regras de admissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 verificação de desproporcionalidade entre conduta e sanção em ação por improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por faltar demonstração de divergência jurisprudencial sobre a matéria de mérito, sendo o acórdão embargado restrito a confirmar óbices de admissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ), matéria que não comporta reexame por embargos de divergência.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment