AREsp 2814654 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada demandaria o reexame do conjunto probatório (aferição do ônus da prova e verificação da ocorrência de dano), providência vedada ao STJ pela Súmula 7, impedindo também o conhecimento do recurso por dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373 Do Cpc), Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Erro Material, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 373 do CPC quanto ao ônus da prova
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso pela alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF ante inexistência de similitude fática
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada demandaria o reexame do conjunto probatório (aferição do ônus da prova e verificação da ocorrência de dano), providência vedada ao STJ pela Súmula 7, impedindo também o conhecimento do recurso por dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF; assim, manteve-se a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment