AREsp 2900953 - ACORDAO
A decisão agravada foi mantida porque a pretensão ministerial exige reexame e reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para demonstrar o dolo dos agentes, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Insuficiência De Provas, Crime De Responsabilidade De Prefeito, Nepotismo, Reexame De Provas, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame da suficiência do conjunto probatório em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda o reexame de provas
- 3 Caracterização do dolo em crime de responsabilidade por nomeações em violação às normas sobre nepotismo
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi mantida porque a pretensão ministerial exige reexame e reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para demonstrar o dolo dos agentes, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment