AREsp 1907603 - ACORDAO

AREsp 1907603 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou válida e especificamente, mediante enfrentamento dialético e indicação de trechos fáticos do acórdão recorrido, os óbices que fundamentaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7/STJ e demais requisitos de admissibilidade), de modo que se restou demonstrada a impossibilidade de exame sem reexame fático-probatório, atraindo a manutenção da decisão de não conhecimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica, Decisão De Inadmissibilidade, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e sua incidência sobre reexame de fatos e provas
  2. 2 Se houve impugnação válida e específica dos óbices que motivaram a inadmissibilidade
  3. 3 Competência e requisitos de admissibilidade do recurso especial (art. 1.029 CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou válida e especificamente, mediante enfrentamento dialético e indicação de trechos fáticos do acórdão recorrido, os óbices que fundamentaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7/STJ e demais requisitos de admissibilidade), de modo que se restou demonstrada a impossibilidade de exame sem reexame fático-probatório, atraindo a manutenção da decisão de não conhecimento.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Publique-se