AREsp 2940079 - DECISAO

AREsp 2940079 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 83 e 7; não trouxe precedentes contemporâneos/supervenientes nem demonstrou como a matéria poderia ser decidida sem reexame de prova, requisitos exigidos pela jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 83/stj Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/2015 Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 83 e 7; não trouxe precedentes contemporâneos/supervenientes nem demonstrou como a matéria poderia ser decidida sem reexame de prova, requisitos exigidos pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% incidentes sobre o valor já arbitrado pela origem, em favor da parte recorrida (art. 85, § 11, CPC/2015)
  • Publique-se