AREsp 2719259 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar a totalidade dos fundamentos do acórdão regional, não demonstrou o cotejo necessário entre o acórdão e as razões do apelo raro para afastar a incidência das súmulas invocadas e não comprovou o efetivo debate (prequestionamento) das matérias, incindindo, assim, a vedação prevista na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FV Comércio, Importação e Exportação de Cereais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.026, § 2º Do CPC (multa Em Embargos Declaratórios), Lei 10.925/2004, Arts. 8º §1º, I E 9º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FV Comércio, Importação e Exportação de Cereais Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 211 do STJ e 283 do STF
- 3 prequestionamento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar a totalidade dos fundamentos do acórdão regional, não demonstrou o cotejo necessário entre o acórdão e as razões do apelo raro para afastar a incidência das súmulas invocadas e não comprovou o efetivo debate (prequestionamento) das matérias, incindindo, assim, a vedação prevista na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment