AREsp 2980156 - DECISAO

AREsp 2980156 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a incidência da Súmula n.7/STJ, deixando de realizar o cotejo entre as teses recursais e os fatos fundamentais do acórdão recorrido; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, obstando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LIDOMAR DE SOUSA MOREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Art. 3º CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIDOMAR DE SOUSA MOREIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a incidência da Súmula n.7/STJ, deixando de realizar o cotejo entre as teses recursais e os fatos fundamentais do acórdão recorrido; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, obstando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Publique-se