AREsp 2905017 - ACORDAO

AREsp 2905017 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial a falta de indicação de trechos fáticos do acórdão recorrido que demonstrassem que a análise do recurso não exigiria reexame fático-probatório, conforme exigência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Não Conhecimento
Outcome
A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
  3. 3 Exigência do art. 932, III, do CPC quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial a falta de indicação de trechos fáticos do acórdão recorrido que demonstrassem que a análise do recurso não exigiria reexame fático-probatório, conforme exigência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.