AREsp 2247563 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e com particularidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que a matéria apontada demandaria reexame de prova e, portanto, não é adequada ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: RODRIGO GONZAGA DOS SANTOS; Parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Exame De Prova, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Impugnação Específica (art. 1.021 Cpc), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO GONZAGA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Parecerista
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ diante de alegação de ausência de justa causa
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolvimento de prova
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e com particularidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que a matéria apontada demandaria reexame de prova e, portanto, não é adequada ao recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment