AREsp 2791829 - ACORDAO

AREsp 2791829 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ) e não demonstrou, de forma concreta, que a modificação do julgado prescinde do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: RODRIGO CARDOSO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO CARDOSO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Definir se as razões recursais foram suficientes para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Estabelecer se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ) e não demonstrou, de forma concreta, que a modificação do julgado prescinde do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Publique-se