AREsp 2994975 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem entendeu que a condenação do agravante está amparada por conjunto probatório que integra provas inquisitoriais corroboradas por elementos produzidos em juízo; a alteração do julgado para absolver dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que é impedido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SIDNEI RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Roubo Majorado, Absolvição, Provas Inquisitoriais, Art. 155 Do CPP, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a condenação fundamentada em provas colhidas na fase inquisitorial viola o art. 155 do CPP
- 2 Se a análise do conjunto probatório esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, impedindo o reexame em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem entendeu que a condenação do agravante está amparada por conjunto probatório que integra provas inquisitoriais corroboradas por elementos produzidos em juízo; a alteração do julgado para absolver dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que é impedido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment