AREsp 2999777 - ACORDAO

AREsp 2999777 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 7/STJ; alegações genéricas de que não haveria necessidade de reexame de provas são insuficientes, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: WAGNER DE CAMPOS; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER DE CAMPOS

Agravante

Ministro Presidente desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 7/STJ; alegações genéricas de que não haveria necessidade de reexame de provas são insuficientes, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental