AREsp 3027755 - ACORDAO

AREsp 3027755 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo nos óbices da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ) e da Súmula 182/STJ (falta de dialeticidade), tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SAMUEL PEREIRA DE JESUS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL PEREIRA DE JESUS

Agravante

Presidência

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ pela falta de dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo nos óbices da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ) e da Súmula 182/STJ (falta de dialeticidade), tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.