AREsp 2702104 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma válida e específica os óbices invocados pela decisão de inadmissibilidade (Súmula 7 e Súmula 83/STJ), não apresentando referência textual a excertos fáticos do acórdão de origem nem o enfrentamento dialético exigido; além disso, o entendimento do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83), motivo pelo qual manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se honorários em 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos óbices das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório nos recursos especiais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma válida e específica os óbices invocados pela decisão de inadmissibilidade (Súmula 7 e Súmula 83/STJ), não apresentando referência textual a excertos fáticos do acórdão de origem nem o enfrentamento dialético exigido; além disso, o entendimento do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83), motivo pelo qual manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se honorários em 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários para 17% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment