AREsp 2892994 - DECISAO

AREsp 2892994 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por impugnação específica da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182), mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão demandaria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; majorou-se, ainda, em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: APARECIDA ALICE MOTOKI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Valoração De Provas, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

APARECIDA ALICE MOTOKI DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 possibilidade de revisão de prova em recurso especial
  3. 3 valoração da prova em ação de reintegração de posse

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por impugnação específica da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182), mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão demandaria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; majorou-se, ainda, em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.