AREsp 2939674 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica o óbice da Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: KLEYTTON CRISTIANO GOMES DA SILVA; Agravante: GILMAR RIBEIRO LOPES; Agravante: STEFÂNIO RAINNY DE ANDRADE DO VALE; Agravante: JACKSON RENATO DE ANDRADE; Agravante: GILBERTO RIBEIRO CARDOSO; Agravante: DANILLO PEREIRA RODRIGUES GAMA; Embargante: THALLES WASHINGTON DUARTE SOUTO; Órgão Prolator/decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Interessado/contraminuta: MINISTÉRIO PÚBLICO DISTRITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Interceptação Telefônica, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Inépcia Da Denúncia, Perdimento De Bens, Confisco Alargado, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEYTTON CRISTIANO GOMES DA SILVA
Agravante
GILMAR RIBEIRO LOPES
Agravante
STEFÂNIO RAINNY DE ANDRADE DO VALE
Agravante
JACKSON RENATO DE ANDRADE
Agravante
GILBERTO RIBEIRO CARDOSO
Agravante
DANILLO PEREIRA RODRIGUES GAMA
Agravante
THALLES WASHINGTON DUARTE SOUTO
Embargante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Prolator/decisão Agravada
MINISTÉRIO PÚBLICO DISTRITAL
Interessado/contraminuta
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação pormenorizada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica o óbice da Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment