AREsp 2927959 - ACORDAO

AREsp 2927959 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: FRANCKLYNS WYLLIANS FERREIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declarações No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada Na Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCKLYNS WYLLIANS FERREIRA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declarações No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada Na Sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Se as alegações do agravante afastam a necessidade de revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental
  • Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada