AREsp 2937586 - ACORDAO

AREsp 2937586 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a desconstituição da absolvição proferida pelo Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP é frágil e não pode sustentar condenação.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: João Felipe; Agravado: Igor; Agravado: Robson; Agravado: Erick
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Insuficiência De Provas, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

João Felipe

Agravado

Igor

Agravado

Robson

Agravado

Erick

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Validade do reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP
  3. 3 Suficiência de provas para manutenção de condenação criminal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a desconstituição da absolvição proferida pelo Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP é frágil e não pode sustentar condenação.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.