AREsp 2872777 - ACORDAO

AREsp 2872777 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), não enfrentando dialeticamente os elementos fáticos do acórdão de origem, nos termos exigidos pelo art. 1.021, §1º, do CPC e pela jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Direito Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), não enfrentando dialeticamente os elementos fáticos do acórdão de origem, nos termos exigidos pelo art. 1.021, §1º, do CPC e pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se