AREsp 2746124 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade, tendo repetido argumentos que implicam reexame de fatos e provas (Súmula 7) e faltado à dialeticidade exigida, motivando a incidência da Súmula 182; assim, o recurso não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: ADILCINEIA ALVES GOMES BARROS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Reintegração De Posse / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Reexame De Provas, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILCINEIA ALVES GOMES BARROS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Reintegração De Posse / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não refutou analiticamente o fundamento de inadmissibilidade, tendo repetido argumentos que implicam reexame de fatos e provas (Súmula 7) e faltado à dialeticidade exigida, motivando a incidência da Súmula 182; assim, o recurso não comporta conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment