AREsp 2807899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente apresentou alegações genéricas insuficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada e não efetuou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JUNDIÁ TRANSPORTADORA TURÍSTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Fundamentação Genérica, Não Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNDIÁ TRANSPORTADORA TURÍSTICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação trazida no recurso especial para afastar o óbice sumular
- 3 Questão sobre interpretação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e da Lei de Liberdade Econômica (alegada pela parte recorrente)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente apresentou alegações genéricas insuficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada e não efetuou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment