AREsp 2691384 - ACORDAO

AREsp 2691384 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte não demonstrou os vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade) capazes de ensejar a insurgência, o Tema 300/STF foi julgado desfavoravelmente à parte tornando os valores exigíveis e a pretensão de reformar a decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BJMF SERVIÇOS LTDA.; Agravado: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tema 300/stf, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Inscrição Em Dívida Ativa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BJMF SERVIÇOS LTDA.

Agravante

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte não demonstrou os vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade) capazes de ensejar a insurgência, o Tema 300/STF foi julgado desfavoravelmente à parte tornando os valores exigíveis e a pretensão de reformar a decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.