AREsp 2928801 - ACORDAO
O recurso especial não pode ser conhecido porque as teses de ilicitude da prova por violação de domicílio e de readequação do regime exigem reexame do conjunto fático-probatório (particularmente depoimentos policiais), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a imposição do regime semiaberto foi adequada diante da reincidência e dos maus antecedentes do agravante, o que impede a fixação do regime aberto sem reavaliação probatória.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ilicitude De Provas, Violação De Domicílio, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
Legal Issues
- 1 Se a análise da ilicitude de provas obtidas por violação de domicílio configura reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ
- 2 Se a reincidência e os maus antecedentes, por si só, justificam a imposição do regime semiaberto mesmo para penas inferiores a quatro anos
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido porque as teses de ilicitude da prova por violação de domicílio e de readequação do regime exigem reexame do conjunto fático-probatório (particularmente depoimentos policiais), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a imposição do regime semiaberto foi adequada diante da reincidência e dos maus antecedentes do agravante, o que impede a fixação do regime aberto sem reavaliação probatória.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment