AREsp 2928801 - ACORDAO

AREsp 2928801 - ACORDAO

O recurso especial não pode ser conhecido porque as teses de ilicitude da prova por violação de domicílio e de readequação do regime exigem reexame do conjunto fático-probatório (particularmente depoimentos policiais), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a imposição do regime semiaberto foi adequada diante da reincidência e dos maus antecedentes do agravante, o que impede a fixação do regime aberto sem reavaliação probatória.

Parties
Agravante: CRISTIANO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Ilicitude De Provas, Violação De Domicílio, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Da Turma

  1. 1 Se a análise da ilicitude de provas obtidas por violação de domicílio configura reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ
  2. 2 Se a reincidência e os maus antecedentes, por si só, justificam a imposição do regime semiaberto mesmo para penas inferiores a quatro anos

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido porque as teses de ilicitude da prova por violação de domicílio e de readequação do regime exigem reexame do conjunto fático-probatório (particularmente depoimentos policiais), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a imposição do regime semiaberto foi adequada diante da reincidência e dos maus antecedentes do agravante, o que impede a fixação do regime aberto sem reavaliação probatória.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental