AREsp 2899495 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a existência de robusto conjunto probatório para a condenação pelo art. 306 do CTB, e a alteração dessa conclusão implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WEVERTON ANDRADE ZANARDI; Testemunha: RICARDO GONÇALVES DA SILVA; Acompanhante: PEDRO HENRIQUE VITORINO RIEEGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental, Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 306 Do CTB, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON ANDRADE ZANARDI
Agravante
RICARDO GONÇALVES DA SILVA
Testemunha
PEDRO HENRIQUE VITORINO RIEEGER
Acompanhante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental, Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Insuficiência probatória para condenação pelo art. 306 do CTB
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de retratação pelo relator ou encaminhamento para julgamento colegiado
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a existência de robusto conjunto probatório para a condenação pelo art. 306 do CTB, e a alteração dessa conclusão implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment