AREsp 2899495 - ACORDAO

AREsp 2899495 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a existência de robusto conjunto probatório para a condenação pelo art. 306 do CTB, e a alteração dessa conclusão implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WEVERTON ANDRADE ZANARDI; Testemunha: RICARDO GONÇALVES DA SILVA; Acompanhante: PEDRO HENRIQUE VITORINO RIEEGER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental, Negando Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 306 Do CTB, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WEVERTON ANDRADE ZANARDI

Agravante

RICARDO GONÇALVES DA SILVA

Testemunha

PEDRO HENRIQUE VITORINO RIEEGER

Acompanhante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental, Negando Provimento

  1. 1 Insuficiência probatória para condenação pelo art. 306 do CTB
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de retratação pelo relator ou encaminhamento para julgamento colegiado

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou a existência de robusto conjunto probatório para a condenação pelo art. 306 do CTB, e a alteração dessa conclusão implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Ministro Relator