AREsp 2816852 - DECISAO
O recurso foi negado porque as teses da agravante exigem reexame do acervo fático-probatório — em especial da perícia judicial e dos documentos contratuais — atraindo a incidência da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem fundamentou adequadamente a responsabilização da construtora com base no contrato e no laudo pericial, não havendo ausência de fundamentação apta a autorizar revisão pelo STJ.
- Parties
- Agravante: Diretriz Construtora Ltda.; Agravada: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Perícia Judicial, Valoração Da Prova, Art. 371 Do CPC, Art. 489, § 1º, III E IV, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diretriz Construtora Ltda.
Agravante
Apelada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do conjunto fático-probatório
- 2 alegada ausência de fundamentação do acórdão nos termos do art. 489, § 1º, III e IV do CPC
- 3 aplicabilidade do art. 371 do CPC e limites do livre convencimento motivado
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque as teses da agravante exigem reexame do acervo fático-probatório — em especial da perícia judicial e dos documentos contratuais — atraindo a incidência da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem fundamentou adequadamente a responsabilização da construtora com base no contrato e no laudo pericial, não havendo ausência de fundamentação apta a autorizar revisão pelo STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment