AREsp 2837570 - DECISAO

AREsp 2837570 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram específica e integralmente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e a matéria discutida no recurso especial demandaria reexame do conjunto probatório, óbice à admissão fundado na Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis também a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC; por conseguinte, o agravo não conheceu e houve majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ARY ABREU DURIEZ; Agravante: JUÇARA ZDANOWSKI CORREA DURIEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Direito Civil Direito Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Reexame De Prova Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARY ABREU DURIEZ

Agravante

JUÇARA ZDANOWSKI CORREA DURIEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ por depender de reexame fático-probatório
  2. 2 obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade/ art. 932, III, CPC)
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram específica e integralmente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e a matéria discutida no recurso especial demandaria reexame do conjunto probatório, óbice à admissão fundado na Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis também a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC; por conseguinte, o agravo não conheceu e houve majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem (art. 85, § 11, CPC), observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
  • Publique-se.