REsp 2210718 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas; além disso, alterar o entendimento sobre a responsabilidade civil exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINÍCIUS NUNES GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc), Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Quantificação De Danos Materiais E Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS NUNES GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
- 3 responsabilidade civil por acidente de trânsito e cumprimento do ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas; além disso, alterar o entendimento sobre a responsabilidade civil exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment