AREsp 2882133 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial quanto às Súmulas n. 7 e n. 83/STJ e aos fundamentos de admissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC e entendimento consolidado do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou válida e especificamente os óbices invocados pela decisão de não conhecimento (Súmulas n. 7 e 83/STJ e demais fundamentos)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial quanto às Súmulas n. 7 e n. 83/STJ e aos fundamentos de admissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC e entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment