AREsp 2751013 - DECISAO

AREsp 2751013 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a exequibilidade do título, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários recursais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MD AGRO COMERCIO ATACADISTA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Recursais, Exigibilidade De Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MD AGRO COMERCIO ATACADISTA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 exigibilidade de título por meio de ação monitória
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a exequibilidade do título, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários recursais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoração dos honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.