AREsp 2751013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a exequibilidade do título, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários recursais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MD AGRO COMERCIO ATACADISTA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Recursais, Exigibilidade De Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MD AGRO COMERCIO ATACADISTA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 exigibilidade de título por meio de ação monitória
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a exequibilidade do título, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários recursais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoração dos honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment