AREsp 3021666 - ACORDAO

AREsp 3021666 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou de forma concreta e específica que os fatos relevantes estavam devidamente consignados no acórdão recorrido e não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; além disso, a matéria foi reconhecida como de natureza constitucional, inviabilizando exame em recurso especial, e aplicou-se a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FABIO BEZERRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Matéria Constitucional, Cadeia De Custódia, Entrada Policial No Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO BEZERRA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental é apto a afastar os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 Inviabilidade de análise de matéria constitucional em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou de forma concreta e específica que os fatos relevantes estavam devidamente consignados no acórdão recorrido e não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; além disso, a matéria foi reconhecida como de natureza constitucional, inviabilizando exame em recurso especial, e aplicou-se a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.