AREsp 3022843 - DECISAO
Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7 e da Súmula 182 do STJ), sendo indevida a via dos embargos para rediscutir matéria de mérito ou sanar vício que exige impugnação específica na oportunidade recursal adequada.
- Parties
- Embargante: TEXTIL CAMBURZANO S/A FALIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Preclusão, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXTIL CAMBURZANO S/A FALIDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir vício na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ na inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os Embargos de Declaração porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7 e da Súmula 182 do STJ), sendo indevida a via dos embargos para rediscutir matéria de mérito ou sanar vício que exige impugnação específica na oportunidade recursal adequada.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment