AREsp 3039598 - DECISAO

AREsp 3039598 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido nem demonstrou, de forma particularizada, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JADE CAVALCANTI SEAR; Agravante: LARS STAFFAN WESTERLUND
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo (art. 545 Cpc), Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Súmula 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Agravo (art. 545 Cpc) Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADE CAVALCANTI SEAR

Agravante

LARS STAFFAN WESTERLUND

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido nem demonstrou, de forma particularizada, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.