REsp 2115879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência exige nova valoração do laudo pericial e reexame do contexto fático-probatório, o que está vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o laudo pericial constante dos autos concluiu pela inexistência de erro médico, razão pela qual não cabe rediscutir esses elementos nesta instância.
- Parties
- Agravante: JOSE MURILO XIMENES BRITO; Agravante: VANDA MARIA VIANA BRITO; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso Por Incidência Da Súmula 7/stj
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico, Laudo Pericial, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MURILO XIMENES BRITO
Agravante
VANDA MARIA VIANA BRITO
Agravante
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso Por Incidência Da Súmula 7/stj
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
- 2 Valoração do laudo pericial e necessidade de nova apreciação fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência exige nova valoração do laudo pericial e reexame do contexto fático-probatório, o que está vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o laudo pericial constante dos autos concluiu pela inexistência de erro médico, razão pela qual não cabe rediscutir esses elementos nesta instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment