AREsp 3071797 - DECISAO

AREsp 3071797 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC ao caso de inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DORGIVAL SOARES PESSOA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DORGIVAL SOARES PESSOA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Inadmissão do recurso especial por demandar reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Obrigação da parte agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC ao caso de inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários recursais.