AREsp 3071797 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC ao caso de inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DORGIVAL SOARES PESSOA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORGIVAL SOARES PESSOA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por demandar reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 Obrigação da parte agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC ao caso de inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment