AREsp 3032056 - DECISAO

AREsp 3032056 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que impede afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Parties
Agravante: LUIZ PEREIRA DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, ANPP (art. 28 a Cpp), Ônus Da Prova (art. 156 Cpp), Reexame De Provas, Impugnação Genérica, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIZ PEREIRA DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 impugnação genérica e falta de dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ)
  3. 3 possibilidade de celebração do ANPP (art. 28-A CPP)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que impede afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.