AREsp 3032056 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que impede afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ PEREIRA DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, ANPP (art. 28 a Cpp), Ônus Da Prova (art. 156 Cpp), Reexame De Provas, Impugnação Genérica, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PEREIRA DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 impugnação genérica e falta de dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ)
- 3 possibilidade de celebração do ANPP (art. 28-A CPP)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que impede afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment