AREsp 3027717 - DECISAO

AREsp 3027717 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial e porque a análise das teses suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: LEONARDO FRANK DE RAMOS; Decisão Agravada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Sana Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO FRANK DE RAMOS

Agravante

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Sana Catarina

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e 284 do STF
  2. 2 necessidade de impugnação específica nos termos da Súmula 182/STJ
  3. 3 se a matéria reclama reexame fático-probatório ou apenas questão jurídica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial e porque a análise das teses suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se